据The Verge援引知情人士消息,OpenAI已解散其”安全准备团队”(Preparedness Team)。这个团队曾负责评估前沿AI模型在网络安全、化学/生物风险和自主能力等领域的潜在危险——它的解散,意味着OpenAI内部最后一道独立的安全评估屏障正在消失。
安全准备团队是做什么的?
Preparedness Team成立于2023年,是OpenAI在”超级对齐”团队之外设立的另一个独立安全部门。它的核心任务不是理论研究,而是实际操作层面的风险评估:在模型发布前,用红队攻击测试模型能否被用于制造危险、能否自主突破沙盒限制、在网络安全攻击场景中的表现如何。
2026年6月,正是这个团队发现GPT-5.6系列模型在测试中无法排除”关键”级别的网络风险,直接导致OpenAI推迟了部分模型的公开发布。这个团队的存在,是OpenAI对外承诺”安全优先”的最具体证据。
为什么会解散?
目前OpenAI官方尚未公开回应,但综合多方信息,原因可能有三:
- 商业化压力:OpenAI的企业收入已首次超过消费者收入,B端客户需要的是”稳定可用”的模型,而非”因安全考虑而延迟发布”的模型。安全团队的存在正在成为产品发布速度的瓶颈。
- 组织重构:OpenAI可能将安全评估功能分散到各个产品团队中,而非保留一个独立的中央审查机构。但这种”分散式安全”模式的效果在业界存在巨大争议。
- 人才流失:过去一周内OpenAI已有两名高管离职。安全团队的核心成员可能也被竞争对手挖走,导致团队事实上无法维持。
行业反应:担忧与质疑
消息传出后,AI安全社区的反应迅速而激烈。多位前OpenAI安全研究员在社交媒体上表达了担忧——“当安全团队被视为产品发布的阻碍而非保障时,整个行业都在走向危险的方向。”
值得注意的是,Anthropic CEO Dario Amodei在同期的一次采访中恰好提到,AI行业的信任危机”根本上是一场信任危机”。当OpenAI在商业化道路上加速狂奔、同时削弱内部安全机制时,用户和监管机构有理由质疑:那些关于”负责任AI”的承诺,还剩多少分量?
对普通用户意味着什么?
短期来看,用户可能会看到更快的模型发布节奏和更少的功能限制。但长期来看,缺乏独立安全审查的AI模型就像没有刹车的高速列车——跑得越快,风险越大。对于正在将AI深度嵌入业务流程的企业用户来说,这尤其值得警惕。
关注AI行业动态和工具评测?访问 AI Dash,帮你做出更明智的AI决策。
