在 TechCrunch Disrupt 大会上，AI 编程平台 Replit 的 CEO Amjad Masad 抛出一个重磅消息：Replit 已经不再与 Anthropic 合作，转而全面拥抱 OpenAI。这家曾靠 Claude 模型驱动平台的明星公司，如今公开说「ChatGPT 现在更好了」。对每天用 AI 写代码的开发者来说，这背后是一次模型选型的风向转变。
发生了什么：从 Claude 换到 GPT-6
Masad 在台上明确表示，公司停止与 Anthropic 合作的决定基于多个原因，其中成本是关键。Replit 今年 8 月已经宣布了与 OpenAI 的合作，但当时并没有透露它与 Anthropic 的关系已经结束。
他的原话是：「我认为 ChatGPT 现在更好了。」他补充说，公司有一套内部基准来评估性能，同时公开了一个基准，结果显示 OpenAI 的 Sol 和 Astra 在「从零构建 vibe-coded 应用」上表现更稳定。「这是基于成本、合作和性能的综合决定，目前它们（OpenAI）是更合适的伙伴。」
对用户意味着什么
Replit 是一个云端的软件开发平台，用户可以直接在浏览器里开发、部署应用，是很多创业者和开发者的心头好。它此前一直用 Anthropic 的 Claude 模型驱动平台，这段合作也曾帮助公司大幅增长营收。
现在换成 OpenAI 模型，最直接的影响是：Replit 用户写代码、让 AI 生成应用时，底层「大脑」从 Claude 换成了 GPT-6 系列（Sol/Astra）。对普通用户来说，体验上的变化可能不明显；但对重度依赖某一家模型特性的开发者来说，生成风格、代码质量、上下文理解会有可感知的差异。想了解这两家模型的真实水平，可以参考我们关于 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 的深度评测。
争议与疑点：双方说法矛盾
Masad 的表态并非没有争议。有熟悉 Replit 与 Anthropic 合作关系的人士对 TechCrunch 表示，这段合作其实仍在进行中。
而且证据显示，Replit 直到几周前还在使用 Anthropic 的产品：9 月底的一篇官方博客明确提到，Claude Fable 5 和 5.1 正运行在 Replit Agent 的生产环境中；同一时间，一位 Replit 产品员工还在 X 上宣传 Anthropic 旗舰模型 Opus 5.5 的能力。
TechCrunch 已联系 Replit 请求澄清，但目前 CEO 的公开表态与这些证据之间存在明显矛盾。这也让「Replit 到底有没有彻底放弃 Anthropic」暂时成了一个悬而未决的问题。
行业信号：平台从「绑定」走向「动态选型」
无论最终关系如何，这件事都折射出 AI 编程赛道的一个趋势：平台正在从「绑定单一模型」走向「多模型切换、按性价比和性能动态选型」。模型能力快速迭代，而平台要的是成本、性能和合作关系的综合最优解。
对 Anthropic 来说，失去 Replit 这样的高频使用场景是个打击——编程一直是 Claude 的强项，也是它最被开发者认可的能力之一。反过来，OpenAI 在编程工具上的竞争力正在被逐步验证：GPT-6 系列（Sol/Astra）在「vibe coding」这类真实场景里的表现，正在赢得平台的订单。Claude 在编程领域的积累可以看 Claude Code 的多智能体项目，而 Claude Haiku 5.5 的降价策略也说明 Anthropic 正在价格上发力。
Masad 还透露了一个有趣的细节：Replit 的企业业务正在起飞，去年企业只占营收的 2%，今年涨到了 15%，超过一半收入来自 B2B。当企业客户成为基本盘，模型选型的逻辑就不再是「追最强」，而是「追最稳、最便宜、最好谈」。
常见问题（FAQ）
Replit 完全放弃 Anthropic 了吗？
CEO 在公开场合这么说，但知情人士否认，且几周前 Replit 仍在生产环境使用 Claude 模型。目前双方说法矛盾，TechCrunch 正在跟进澄清。
为什么 Replit 要换模型？
CEO 给出的理由是综合的：成本、合作关系，以及性能。他认为 OpenAI 的 Sol 和 Astra 在「从零构建 vibe-coded 应用」上表现更好。
用户会感受到变化吗？
对大多数用户来说，底层模型切换可能不会立刻感知；但对依赖 Claude 特定代码风格或能力的开发者，生成质量、上下文理解上会有差异。
这会影响 Claude 在编程领域的地位吗？
短期影响有限，但这是一个信号——编程平台正在动态选型，而不是绑定单一模型。Anthropic 需要在成本与合作上更有竞争力。
想了解这几家模型在编程上的真实表现？查看我们关于 Claude Opus 5.5、Microsoft-Decision-1 的深度评测，或用 工具对比引擎 横向比较，也可以浏览 全部评测列表。