Sony Music 和 Warner Chappell 两大音乐版权巨头正式对 AI 公司 Anthropic 提起诉讼，指控其”大规模、公然盗用知识产权”，成为 AI 训练数据版权战中最具爆炸性的一起案件。
索赔金额可能高达数十亿美元
根据8月30日在加州北区联邦法院提交的诉状，Sony Music 和 Warner Chappell 指控 Anthropic 未经授权使用”数万首”版权音乐作品来训练其 Claude 系列 AI 模型。原告要求每件侵权作品赔偿最高 15万美元，并对每次故意移除版权管理信息的行为额外索赔 2.5万美元。如果法院按最高标准判决，总赔偿金额可能达到数十亿美元。
诉状中列出的具体侵权歌曲包括 Marvin Gaye 的《Ain’t No Mountain High Enough》、Bon Jovi 的《Livin’ On a Prayer》、Earth, Wind & Fire 的《September》、Leonard Cohen 的《Hallelujah》，以及 Taylor Swift 的《Paper Rings》等经典曲目。
指控直指创始人：盗版下载超500万本书
与以往只起诉公司实体的案件不同，本次诉讼罕见地将 Anthropic 联合创始人 Dario Amodei 和 Benjamin Mann 列为个人被告。诉状声称 Mann 使用 BitTorrent 下载了超过 500万本盗版书籍，而公司员工还从”Pirate Library Mirror”（盗版图书馆镜像站）额外下载了至少200万本。此外，诉状还指控 Anthropic 从 MusixMatch 和 LyricFind 等歌词网站爬取内容——这些网站本身是向唱片公司付费获取授权的。
原告在诉状中直言：”这是知识产权历史上规模最大、最明目张胆的持续盗窃行为之一。”
Anthropic的法律困境持续升级
这已经是 Anthropic 近期面临的又一起重大诉讼。此前，该公司刚以 15亿美元 与出版业达成和解。此外，Universal Music Group、Concord、ABKCO、BMG 和 Round Hill Music 等多家音乐版权方也已先后对 Anthropic 提起诉讼。
对 Anthropic 来说，这形成了一种”腹背受敌”的局面：一方面要应对政府层面的黑名单风波（刚刚在8月28日赢得法院裁定五角大楼黑名单违宪），另一方面又面临来自出版业和音乐产业的双重版权围剿。
对AI行业意味着什么
本案的意义远超 Anthropic 一家公司。音乐版权方选择在此时”重拳出击”——直接起诉创始人和具体员工，并详细披露盗版下载的证据——标志着版权方对 AI 公司的诉讼策略正在全面升级。从”训练数据是否构成合理使用”的抽象法律争论，转向”具体谁、通过什么方式、获取了哪些数据”的精准打击。
如果法院最终支持原告，不仅 Anthropic 将面临巨额赔偿，整个 AI 行业的训练数据获取方式都将被重新审视。对于依赖大规模网络爬取来训练模型的公司来说，这可能是一个转折点。
📌 关注 AI 行业最新动态，访问 AI Dash — 发现最好用的AI工具。